視覺規劃師成長的三個階段

有不少人都看過這本書：《Grow as a graphic designer》，我自己也看過原版的PDF版別。盡管本文與這本書所講的其實沒多大關系，用這本書作楔子，實際上是想說視覺規劃師在不同階段需求認真的思考自己。

第一階段：潛意識規劃
我想大大都人學習視覺規劃的進程和經歷都相似，這是互聯網開放及共享精神的結果。作為一個新手，自然而然會去看一些視覺規劃的理論書本，經典事例，更多地是在網上瀏覽大量老練規劃師的作品。而在操練的時分，也會從描摹開端，并且會無意識地喜愛上某種風格，甚至詳細到某種細節（比方圓角）。圖畫所帶來的形象自然會比書中的理論要深入，因而在第一階段，視覺規劃師在做規劃的時分經常會沿襲著腦海里許多的圖畫片段來進行創作。

為什么說這個階段是在潛意識地規劃呢？真正決定一個規劃好壞的那些規范，比方布局的不活潑的對齊（inactive symmetry）和活潑的不對稱（active unsymmetry），奇妙的負空間（nagetive space），互補色/間色/鄰近色的運用，字體倉庫（font stacker）的使用，等等這些在新手做規劃的時分是無意識地去實現的。這些知識在新手閱覽視覺規劃理論書本的時分都有瀏覽到，但此刻并不足以形成深入的形象并成為輔導規劃的規范（由于沒有經歷過足夠的實踐堆集）。前面說到，新手會沿襲腦海里的圖畫片段來做規劃，這些圖畫片段便是平常學習進程中堆集下來的好的規劃片段，它們就包含了一些視覺規劃中的規范。新手規劃師在“模仿”的時分，便會間接地運用到這些規范，但此刻，他是潛意識的。

第二階段：有意識規劃

看起來第二個階段是順從其美就到達的?，F實也是如此，跟著經歷的堆集，閱歷的添加，甚至包含重新讀了視覺規劃理論書本，規劃師會逐步開端有意識地運用這些理論來創作?？墒堑竭_這一階段并非易事，其實它就是我們一般所說的“開竅”。有的規劃師或許窮其一生，也并不能用這些規劃理論來輔導自己做規劃，一向在“跟著感覺走”。并且，腦海中的那些圖畫片段是很難在短時間剔除的，就我本身的經歷而言，在規劃進程中盡管一向提醒著自己有意識地去實踐理論知識，但做著做著就會開端模仿腦海中支付的圖畫。

這一階段是痛苦而又綿長的，但卻肯定是有意義和價值的。由于一個老練的視覺規劃師必需要學會用自己的思想來輔導自己做規劃，而非“形象”。在你本身的才能提高到必定階段之后，圖畫的形象很難再幫到你，反而會制約你做規劃。由于此刻你已經會詳細的分析每一個項目，找準每一個需求背面的前因后果，聯想觀者在看到你每一處規劃之后的反響；而圖畫的形象盡管包含了許多有用的理論信息，可是同時雜糅了其他干擾你判別的信息，畢竟每個項目都是不同的。因而此刻你不得不強迫自己開端思考。

而思考，正是一個規劃師走向老練的標志。這不只適用于視覺規劃師。

第三階段：看山又是山，看水又是水
相信我們看了前面兩個階段之后，肯定會說這跟“看山是山”非常相似。沒錯，有的道理就是放諸四海皆準的。規劃師的第三階段也是如此，此刻的他們在做規劃的時分又回歸到潛意識了。我更愿意叫這時分的視覺規劃為：藝術輔導（art direction）。規劃理論只會在他們點評別人的規劃時才會從他們嘴里說出?？梢哉f，前文所說到的絕大大都好規劃的規范，他們已都純熟于心，甚至可以做到顛覆其中某些從而到達驚人的規劃。

他們在詳細做規劃的時分，往往會作一個細節片來定下整個項目的藝術風格?？此普麄�網站（不管是flash仍是basic html）并沒有用非常奪目的處理，但跟著你瀏覽網站，便會細細品味它的獨到之處。

鑒賞
視覺規劃師在不同的階段時，鑒賞規劃的視角也是也是不同的。處在第一階段的規劃師會重視部分規劃的細節處理；第二階段的規劃師則會學習好的規劃師怎樣形成的，為什么要這么做；第三階段的規劃師則一般看一兩眼，鑒賞這個規劃背面所蘊含的氣質，全體的感受。