成為一個尖端規劃師的第三原則

在規劃里邊，好的比照和你對色彩挑選是密切相關的。比照是指在你的規劃里邊，色彩之間的明度不同。明度是這個色彩看起來有多亮或有多暗。從前看到一個以空白畫布為題的笑話，有人說：“看，這是一頭白色的牛在暴風雪里邊！”這便是一個沒有比照的例子。白色在白色上面是沒有反差，你看不到任何東西。

很天真嗎？我的意思是這條指南看起來是不是很愚蠢？我在解說的東西有需求嗎？這個概念是不是很遲鈍？

相反。

因為很不幸的是，我一直看到規劃師在比照上有很多問題。不僅僅因為這樣，當比照運用恰當的話，能成為一個很重要的規劃手法。

我?？吹竭@樣的過錯：規劃師用不同的色彩去發生比照而不是用不同的明度。比如，用一個中值的藍色放到一個中值的赤色上面來發生比照。你能夠看到這兩個之間的不同?？墒?，當你把兩個不同色彩同一個色值放到一起，它發生了“顫抖感”(由于奇妙的比照也會構成十分顯著的、生動有力的色彩效果)。你會注意到，當藍色和赤色相遇的時分，你的眼球就會在這兩個色彩之間來回顫抖。簡直能感覺到文本的脈動。

假如你的方針是讓某些東西充滿活力，你能夠運用這個技術?？墒沁@樣對眼睛來說是很困難的，而且大部分人都會覺得它令人厭煩。這里有另一個用不同色彩但有更強比照的例子：

第二個很明顯對眼睛來說更容易接受。

一個快速評價你的規劃是否有足夠比照的技巧是，把一切東西都轉換成灰度級，然后看這個規劃是否看起來依然清晰而且容易閱覽。在Illustrator里邊，你能夠選中你的規劃，然后挑選Edit>Edit Colors>Convert to Grayscale。假如是Photoshop，你需求先讓你的著作去掉光影，然后，你能夠挑選Image>Adjustments>Desaturate。這樣就能夠把它轉成到灰度級了。

不管哪種狀況，在你有時機做了這個測試之后，你都會想要吊銷這個動作的。

這里有一個對于同一個規劃的示例——一個規劃的比照很好，另一個就很差。在每一個規劃的下面是它們各自在灰度級的樣子。

你能夠清楚的看到，左面的規劃閱覽文本要容易得多，尤其是在轉換成灰度級的狀況下。右邊的規劃用了較弱的比照和更多不同的色彩來定義概括。

我一直會聽到這樣的問題：“當我用作布景水印的時分，我該用什么透明度設置呢？”　我認為一個好的水印布景的透明度應該在１０％－１５％之間。再次說明，這都是關于在你的規劃里邊堅持比照。假如布景是淡色的，那么水印當然也要是適度的淡色，反之亦然。這里有一個關于好的水印和不好的水印的例子：

關于比照，我想闡述的最后一點便是，怎樣能讓它像工具相同運用。例如，假如你需求在你的規劃上把觀眾的注意力引導到某些特別的地方，你能夠用比照來完成它。你能夠讓整個規劃堅持淡色，然后把你想讓觀眾注意的地方設為深色。這里有一個精心規劃的登陸頁：

這是E-Harmony網站的頁面。他們真實意圖是讓瀏覽者去注冊。所以，你看什么是這個頁面上最大、色彩最深的東西呢？是不可點擊的一個女孩的圖片和＂Get Started Now＂的按鈕。很明顯他們想要你點擊按鈕＂Get Started Now＂。＂Get Started Now＂按鈕的大小、色彩的深淺是跟“Next Step”按鈕相對而言的?！癗ext Step”按鈕讓一些繼續游覽的人去點的?？墒牵�Get Started Now＂為什么那么有吸引力呢？為什么它能跳出頁面呈現在你面前？很簡單，運用比照！