鏈接釣餌之度

雖然鏈接釣餌招引來的鏈接都是自愿、單向的，但也有個"度"的問題。做得過火，查找引擎可能會以為有意圖操作排名之嫌。舉個比較有名的比如，讀者能夠大致了解查找引擎的底線在哪里。

很有才調的前SEOMoz員工Matthew Inman自己建了一個網上結交網站Mingle2，并想了一個很好的釣餌招引外部鏈接。他編寫了一些線上測驗和問答程序，用戶做完標題后，程序顯現成績，而且供給一段HTML代碼，用戶能夠把這段代碼放在自己的博客上，顯現出測驗分數。當然，代碼中包含指向Mingle2的鏈接，錨文字是免費網上結交（free online dating）、網上結交（online dating）等。這是典型的小東西鏈接釣餌。

Matthew寫的測驗題都挺有意思，比方你能在月球上生計多久？你能在真空中生計多久？測驗一下你在博客里是不是話太多了？如果被困在家里，你能生計多久？你在5分鐘內能夠想出多少個國家稱號等。據Matthew說，他寫了幾十個這樣的測驗題，取得許多外部鏈接。

他的個人網站取得了很大成功，網站被別的一個網上結交網站JustSayHi收買，人也被挖了曩昔。Matthew在新公司持續發揮自己東西釣餌的專長，把JustSayHi網站排名敏捷提高了。

到這里都挺好，然后費事開端了。

JustSayHi的母公司Next Internet又收買了一些其他網站，包含借款、賣藥等競賽劇烈、黑帽充斥的職業。很自然，母公司期望Matthew運用相同的辦法協助推行新收買的網站。Matthew就在自己的東西代碼中放上了那些新網站的鏈接。沒過多久，不光那些新網站排名沒上去，連本來現已排名榜首的網站JustSayHi也被賞罰了，連查找網站稱號時都沒有排在前面。

好在Matthew與Google內部人員有些聯絡，通過問詢后，知道被賞罰的原因主要是辦法用過了頭，東西插件中的鏈接不只指向本來開發釣餌的JustSayHi網站，還開端指向第三方網站，有付費鏈接的嫌疑。鏈接錨文字也有關鍵詞堆積嫌疑。

Matthew提交了從頭錄入請求，承認了自己的過錯，不過并沒有使網站從賞罰中逃出來。

從這個事例能夠看出，有構思的鏈接釣餌也有個邊界。運用妥當，SEO作用威力驚人。像Matthew的東西釣餌，幾十天內造出幾十萬外部鏈接。但運用過頭，查找引擎很生氣，結果很嚴重。

從Matthew自己的介紹和Matt Cutts對這個事例的非直接談論看，Google（信任其他查找引擎也相似）對鏈接釣餌（尤其是東西型釣餌）有些質量要求：

鏈接是否是躲藏的？東西程序生成的代碼把鏈接設置為躲藏文字或鏈接，或許把鏈接放在NoScript之類的代碼中。

相關性有多高？一個好的相關性高的東西比如是，Ubuntu小東西顯現Ubuntu（一種根據Linux的操作系統）離正式發布日期還剩余多少天，就是一個簡略的倒數計時器，鏈接向Ubuntu.com。

鏈接是連到開發東西的那個網站，仍是鏈接到一個徹底無關的第三方網站？鏈接向第三方很可能意味著這是一個出售或付費的鏈接。指向第三方的鏈接，很容易被檢測到。

鏈接文字是否過度優化？鏈接錨文字是東西開發網站的稱號很正常，堆積上關鍵詞就開端可疑了。

東西中包含有多少個鏈接？如果有一堆鏈接，對東西功用有什么協助？仍是僅僅為了制作鏈接？

放上東西代碼的站長是否知道東西中含有鏈接？有的東西闡明網頁把鏈接的事藏在用戶條款的第26條等之類的當地，實際上用戶不會看到用戶條款，可能就不知道有這樣一個鏈接。嵌入東西或插件的人有必要知道代碼中有鏈接，知道鏈接到什么當地，所以鏈接是帶有編輯投票含義的。