NFT對創業者來說是一個未來3到5年會長時刻影響你獲利模式的一個東西，便是像以前的藝術家或許畫出一幅畫銷售出去榜首幅。比方說賣了100萬，但是當你的賣家要賣出到二級商場，例如說在拍賣商場或許做其他買賣的時分，基本上它跟原來的創作者之間就沒有任何商業利益的關系，賺不到二手買賣的錢，后邊都是這些拍賣廠或許是其它的廠家在做獲益。

但NFT一個大的中心是，它根據智能合約為根底做這樣的軟件買賣的時分可以讓創作者在每一次你的創作被買賣的時分可以取得大約10%或許自己自定義的一個收入，便是一個版權的收入。

對創作者來說會取得是一個持續性的收入，但是這里邊中間其實有一個中心，關于創作者本身也有必要要有社群運營或品牌運營的一個概念，才可以讓自己著作持續不斷的去增值。

由于曩昔都是靠著像博物館這樣的收藏，像拍賣場或許廠家之間的一個買賣來發明商場，但未來如果是每一個藝術家或創作者自己要去發明這個商場的時分，你有必要自己去發明需求，所以關于創業者來說這是一個很好的機遇。

01

NFT絕對不是僅僅一個藝術品罷了，Non-Fungible Token意思是說非等值的代幣。

什么叫非等值，比方今日如果你拿著100塊給我，我也拿100塊給你，這兩個100塊是等值的，但是如果今日你的100塊上面有周杰倫的簽名，那你給我的時分你或許就要收我100萬而不是100塊，所謂的ID便是你在每相同你的產品或是服務上面加上你的簽名，讓他變成一個跟其他服務或其他產品非等值的一個代幣所以這個是一個中心而根底的概念。

回過頭來，如同是我在上面加簽名或許是我在上面加一個LOGO，要怎么樣運營品牌跟怎么樣運營我的長時刻累積的一個價值才會是決定未來可以在商場上面輸贏的要害，而不是今日我要做一幅著作然后或許就一下子一夜之間致富。

一個著作賣個幾百萬美金，那些都僅僅現在看到的例子，但是大約95%以上的項目，或許在未來的三年都有泡沫化的危險，由于沒有繼續加碼的或許性，由于并沒有實踐的功效。

重點是，當咱們回過頭來考慮聽到說這個東西如同還不錯，如同很有前景，許多人都賣很貴賺許多錢的姿態，你要怎樣把這些經歷用到你自己的商業模式里邊才是真實決定你能不能從里邊獲益的要害。

那這里邊榜首個要考慮的是，當我在打造我的榜首個nft的時分，一定要考慮的是我供給的價值，應該要大于我賣出的價格。

這或許有一點違背直覺，一般如同覺得說一個比特幣不是應該要成本低于一個比特幣才會掙錢嗎，但是nft給你的概念其實是一個長時刻持續的收入所以重要的是發明后續讓人們想要具有的稀缺性，那稀缺性來自于什么地方：

如果說，有一個即將發行NFT的女歌手A咱們是朋友，我去買了她的NFT大約要花59.99美金，那為什么我要買她的NFT，關于我來說會購買是由于我期望她成功，由于咱們是朋友所以我期望她高興，所以這是一種關于我這個顧客來說的一種個人的情緒價值。

就像這首歌，如果我今日去itunes store,同樣的音樂只需0.99,但是我為什么要花這個59.99去買A的NFT呢，由于我要的是供給給朋友的一個肯定，還有A未來可以成功的一個好的起點。

有些人或許是比較功能導向，他刻苦能去判別這個價值，就會覺得說反正我都可以聽一首歌，那我買NFT跟我去QQ音樂上買一首歌其實是相同的，所以我就不會購買。

又有些人是歸于會考慮社會價值的，我買了以后或許是我想要秀給別人看，我具有了周杰倫的一首歌，他是在本年2022年發行的，你想想看在三年后這首歌的發行全世界只要20個版權，他握在20個人或許甚至更少的人的手里，那么這個NFT它本身就具有稀缺性，但是有一個前提是周杰倫的品牌或許他在這幾年所供給給商場的價值是不是會更高。

02

先回頭來看，假定現在是一個很紅的歌手比方說lady gaga，如果你具有lady gaga，初她還在這個餐廳里邊走唱的時分的一首歌的版權，你當時或許是兩百美金買的，但是你今日具有她的時分，這個版權就會值千萬美金了，所以基本上它是一個很重要要去延伸的考慮，供給的價值要大于你現在的價格才會有顧客愿意來購買。

那第二個部分則是，你要長時刻地去運營你的品牌讓他可以加值累積在身上，實踐上可以怎么做呢？

比方說，回到剛剛的音樂創作者來講，不僅僅可以發行數字的音樂，也可以辦實體的演唱會，然后讓NFT變成他實體入場的一個門票。

例如說當我購買這個NFT的時分，我具有連續三年來參加演唱會的一個門票，當然三年往后就沒有了，但是咱們總會喜愛去回憶，比方這個團體或許這位音樂家，他在三年前辦榜首場個人演唱會的時分，他的票到底是誰買的，所以這是一個稀缺性的概念。

另外一點，未來每一個人手上都會有一個虛擬的加密錢銀的錢包，就如同今日咱們每一個人或許都有一個自己的交際賬號相同，所以未來你會去看說比方特斯拉的創辦人馬斯克，你會去看說：他的虛擬錢包里邊有哪些東西。

想想看，如果今日需求運營一個品牌，比方說今日賣車，賣的是一個吉普車，那車子的品牌，在賣車的一起也發行一個NFT，如果馬斯克的這個加密錢銀錢包里邊具有你這輛車的NFT，那你會有多大的一個宣傳效益，這是一個很重要的品牌價值，也便是剛剛講到的社會價值的部分。

所以如果提到一些網紅，她們身上或許有許多的包包，但是她出門只能提一個包啊，但是她們肯定想要展現更多包包，她身上或許有Hermes的包，有Dior的包有Fendi的包，有這些許多不相同的包包，但當每一個包包都搭配一個NFT的時分，咱們會看到比方說你是網紅A，咱們就會看到網紅A的虛擬錢銀錢包里邊到底她買了哪些包。這樣就會發揮很大的不同的社會錢銀或許廣告或許行銷的一個品牌價值的作用。

所以這是未來非常重要的一個應用，當然不止在這些項目里邊。

例如說學歷或許說工作的證明或許都會有造假的問題，但未來這些證書都會在區塊鏈上面去發行一個獨一無二的代幣，也便是說證書無法造假了，由于當你畢業在哪一個學?；蛟S你上過哪一個課程，他們發給你一個畢業證書，在區塊鏈上面都現已會被記載，直接查詢就查詢的到，甚至包含成婚也都是相同的。

03

今日想要帶給咱們的重點是說一些商場上新的科技，但我并不是去預測未來會怎么樣，而是從現況商場或許現已逐步老練的運用，去告知咱們在這個時刻點是一個很好的切入機遇.

由于咱們不是要當僅有就要當榜首，而在這個商場剛開端還沒有徹底老練的時分，許多人或許會告知你說這是炒作，這不是真的，這以后會泡沫化，我承認都有或許會的。

假定真的泡沫化，但是人們會找到一個可以辦理或管操控危險的一個途徑再把這種技術轉回來，就像這些虛擬錢銀在2015年開端發行的時分，為什么到2020年的時分開端迸發老練，由于咱們都現現已歷過泡沫化的危機，即使是咱們今日運用的.com的網站，在2000年網絡泡沫的時分也是相同沒人信任，現在2022年沒有人再去置疑說網絡是不是一個真實的可以變成商業可行的一個模式了。

所以今日我期望帶給咱們的重點是說，現在就應該去重視這個出題，不管你是要自己發行仍是你是要去購買，需求去考慮會不會發生增加價值去做一個出資，仍是你真的喜愛想要做一個收藏的時分，可以有一個清楚的價值判別的規范，有一個未來自己的商業模式的考慮，考慮看看就你現在手上在做的工作，你有沒有方法去做這樣的一個結合。

假定你是教育界里邊榜首個發行NFT的單位，可以取得的品牌宣傳的作用會有多少，但是相同有必要考慮長時刻價值累積跟你的品牌怎么累積，這樣才不會讓咱們覺得在一開端購買的時分會有這種受騙或許說吃虧的一個感覺，終究都仍是回歸到社群運營跟品牌運營上面。