阿里巴巴和騰訊握手言歡，為什么不斷斗法的兩大巨頭忽然擁抱對方

阿里巴巴和騰訊握手言歡的背后意味著什么？

近爆出阿里巴巴和騰訊將展開互相開放生態系統深化協作的音訊，那么這個音訊是真是假呢？

對經濟金融嗅覺靈活的股市立即證明了這一音訊，阿里巴巴美股盤前漲超3%，騰訊控股ADR盤前漲3.76%。

據媒體報道稱，阿里巴巴和騰訊正在制定放松限制的方案。

作為電商第一平臺的阿里巴巴可能將騰訊的微信支付引入淘寶和天貓，而作為社交第一平臺的騰訊則可能將允許阿里巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信譽戶經過小程序，運用阿里巴巴的一些效勞。

目前這種協作曾經有了初步的嘗試，阿里巴巴在騰訊旗下的微信發布了幾款小程序，例如閑魚、1688、盒馬集市等，這標明兩個巨頭正在開端展開協作。

關于阿里巴巴和騰訊握手言歡，很多媒體對此做理解讀，只不過這些解讀都過于學術化，也過于繁瑣，如今我就本人對電商和社交的了解來解讀阿里巴巴和騰訊之間的協作。

具有電商的阿里巴巴缺流量，而騰訊的微信每天活潑用戶高達10億，假如能讓微信譽戶刷朋友圈時順便購物，顯然是十分美好的流量資源。

另一方面，具有社交的騰訊卻電商，阿里巴巴這些年的雙11，每年的銷售額都在一路狂奔，而騰訊有這么多流量，卻沒有賣貨變現，顯然不斷都心癢癢。

阿里巴巴和騰訊都想向對方浸透，曾經騰訊的拍拍網終不敵淘寶被迫關閉，而阿里巴巴的交往則無法撼動微信的位置終無疾而終。

電商本就需求流量，而流量大的價值就是經過電商變現，這兩者自身就是互補的。

從這一點上來看，阿里巴巴和騰訊的握手言歡，是這兩大要素實質需求的結果。

但是，我們不能簡單地就此歸結為這個緣由，假如是這個緣由，那么為什么過去不握手言歡呢？互相之間還斗了這么多年，不只是在主戰場，在分戰場也斗法多年。

比方摩拜和小黃車之戰，美團和餓了么之戰，這些背后都有阿里巴巴和騰訊的身影，而今天兩大巨頭握手言歡的背后，更主要的緣由應該來自反壟斷。

阿里巴巴和騰訊握手言歡是以一種新的壟斷來反壟斷。

由于此前這兩個巨頭都遭到過反壟斷的調查，因而他們在這個層面上來說是難兄難弟。

假如彼此之間達成了這種默契，那么就能夠滿足反壟斷的請求，彼此消弭了壁壘，便不再有給人壟斷的覺得。

所以，阿里巴巴和騰訊的握手言歡，目前的主要動力恐怕來自反壟斷。

先來看對其他競爭對手有什么影響呢？

兩大巨頭之間的這種握手言歡，只是這兩者之間彼此不再構成競爭和對商家及用戶的二選一關系，但對外仍然是有很高的壁壘，相當于兩個巨頭構成了一種新的壟斷。

舉一個例子，這兩個巨頭之間本來是兩座城堡，兩座城堡之間原來是互相敵對戰爭的，往常這兩座城堡之間互通有無，構成了一個大莊園，兩座城堡在大莊園里互惠互利，而這個大莊園周圍都是有護城河的。

別的平臺享用不到這些互惠互利，相反他們會遭到兩者的結合壓力。

應該說兩個巨頭的握手言歡不是把城墻拉低了，相反是把城墻筑高了。

原因由兩個平臺支持的分戰場還能取得兩個巨頭的支持，如今兩個巨頭直接協作了，顯然分戰場能分到的益處就削弱了。

相反，作為競爭對手的平臺反而會處于愈加不利的位置。

那么對用戶有什么影響呢？

對用戶來說，這種協作會帶給用戶更多的便利性。

比方如今很多老年人會運用微信，卻不會運用支付寶，那么在購物的時分，選擇微信支付會更簡單快捷。

而朋友之間分享本人的寶貝時就能夠直接發到微信了，即便沒有裝置手淘APP，也能完成購物，極大中央便了用戶。

在我看來，目前這種協作是現階段的，直接目的來自反壟斷。

阿里巴巴和騰訊之間兩者有互補性，但是二馬之間不會交融在一同。

這兩個商業帝國不會變成一個新的商業帝國，二馬兩人的性格、目光、戰略、格局都決議了他們走不到這一步。

目前這種協作是淺層的協作，深化全面的協作目前這個階段還不會，由于還沒有更大的動力和外部要素能夠促成深度協作。

作為消費者來說，享用他們帶來的福利就好，將來仍然在不時變化中。