不知道我們對(duì)我國(guó)聞名的企業(yè)以及企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人了解多少？阿里巴巴信任我們都知道，這家公司旗下的淘寶、支付寶等應(yīng)用已經(jīng)徹底融入了人們的日常生活。騰訊的聞名度和阿里巴巴平起平坐，騰訊旗下的微信還有各種手游讓騰訊的市值頻頻攀升。這兩家公司的事務(wù)范圍十分廣，每年的營(yíng)收加起來(lái)能到達(dá)千萬(wàn)億。

談到阿里巴巴，我們自然而然會(huì)聯(lián)想到馬云。同理，一提起騰訊，人們立刻想到的人便是馬化騰。他倆作為公司的創(chuàng)始人，自然是賺得盤滿缽滿，相同的，這兩家現(xiàn)在公司的收益這么高，股東們賺的錢也不是一筆小數(shù)。

不過(guò)阿里巴巴和騰訊大的股東都不是創(chuàng)始人自己，阿里巴巴背面的股東是來(lái)自日本的軟銀，這個(gè)不算什么冷常識(shí)，但騰訊背面大的股東可能就沒什么人知曉了。事實(shí)上，騰訊背面大的股東相同是外國(guó)本錢——南非報(bào)業(yè)Naspers。

之所以這兩個(gè)企業(yè)幕后大股東都是外國(guó)本錢，是因?yàn)橐婚_始阿里巴巴和騰訊還沒開展起來(lái)的時(shí)分，軟銀和南非報(bào)業(yè)分別給兩家公司進(jìn)行了出資。阿里巴巴創(chuàng)建初期，在急需大筆資金開展的時(shí)分，很多人都不看好在中國(guó)開展電商，沒有出資人愿意資助馬云。馬云在著急之際，經(jīng)過(guò)朋友認(rèn)識(shí)到軟銀集團(tuán)董事長(zhǎng)孫正義，從軟銀取得了兩千萬(wàn)美金的出資。這筆出資的數(shù)額不小，但絕對(duì)物超所值，現(xiàn)在阿里的市值已經(jīng)快突破五千億美金，孫正義取得收益到達(dá)了幾千倍。

南非報(bào)業(yè)入股騰訊的進(jìn)程和阿里巴巴差不多，騰訊在創(chuàng)建初期嚴(yán)峻缺乏資金，但其時(shí)沒有人愿意給馬化騰的項(xiàng)目出資，后來(lái)南邊報(bào)業(yè)子公司MIH中國(guó)區(qū)的副總裁垂青其中的商機(jī)，主動(dòng)上門給騰訊供給了一筆豐厚的資金援助。不過(guò)MIH其時(shí)買來(lái)的股份并不足以成為騰訊的榜首股東，它是后來(lái)又從李嘉誠(chéng)兒子還有IDG里又買了一些騰訊的股份，累計(jì)起來(lái)才成為騰訊的榜首股東。

南非報(bào)業(yè)出資騰訊有二十幾年了，現(xiàn)在收益已經(jīng)超過(guò)了七千倍。不過(guò)南非報(bào)業(yè)在2018年的時(shí)分認(rèn)為公司辦理問題經(jīng)營(yíng)不善，為了緩解現(xiàn)金流不得不賣了騰訊百分之二的股份套現(xiàn)，其時(shí)總共賣了八百多億港元。騰訊這么大體量的公司，股東隨意變賣股份會(huì)有很欠好的影響，所以其時(shí)南非報(bào)業(yè)做了許諾，三年內(nèi)不會(huì)再次出售股份。三年期往后，南非報(bào)業(yè)又賣了百分之二的騰訊股份，這次賣了快一千兩百億港幣，買完后再次許諾三年內(nèi)不會(huì)再出售股份。

阿里巴巴、騰訊因?yàn)殚_展太早，被外企占據(jù)了出資先機(jī)，那我國(guó)比較年青的企業(yè)實(shí)踐控股狀況是怎樣的呢？

京東和小米是近十年來(lái)開展比較敏捷的年青企業(yè)。京東的老大很多人都知道，是劉強(qiáng)東，但他并不是京東的榜首大股東，京東的榜首大股東其實(shí)是騰訊，第二大股東才是劉強(qiáng)東，第三大股東是外企沃爾瑪。不過(guò)盡管騰訊手里的股份比劉強(qiáng)東多，可是劉強(qiáng)東手握的投票權(quán)占八成，而騰訊和沃爾瑪加起來(lái)的投票權(quán)也才百分之七，底子無(wú)法撼動(dòng)劉強(qiáng)東在京東的領(lǐng)導(dǎo)地位。

小米的創(chuàng)始人是雷軍，小米在他的帶領(lǐng)之下市值現(xiàn)在已將近五千億。這個(gè)公司盡管有賣生活家電，而且取得了不俗的成績(jī)，但小米主要銷售的產(chǎn)品仍是手機(jī)，小米現(xiàn)在是全球銷售量排名第四的手機(jī)廠商，前三名是蘋果、華為還有三星。小米開展到現(xiàn)在的水平肯定也離不開外來(lái)本錢的出資，小米大的出資商是晨星公司，但晨星公司并不是小米大的股東。

小米大的股東一人獨(dú)握小米百分之三十的股份，這個(gè)人便是小米的創(chuàng)始人雷軍。雷軍除了手握大比例的股份，還掌握著小米一半的決議計(jì)劃?rùn)?quán)，可以說(shuō)只需他自己不想退休，那任何人都無(wú)法影響他在小米的領(lǐng)導(dǎo)地位。

上文討論的幾家企業(yè)都是我國(guó)十分大的企業(yè)，這幾家企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)徹底融入了人們的日常生活。但這四家企業(yè)中，只有小米的大股東來(lái)自中國(guó)，這說(shuō)明我國(guó)出資商的出資眼光全體來(lái)說(shuō)弱于外國(guó)企業(yè)。不過(guò)這也不難理解，我國(guó)才改革開放幾十年，人們的出資觀念改變得比較緩慢，信任未來(lái)這種現(xiàn)象的產(chǎn)生概率會(huì)大大減小。