• <bdo id="1ftk3"></bdo>
      <bdo id="1ftk3"></bdo>

      1. 歡迎來到合肥浪訊網絡科技有限公司官網
          咨詢服務熱線:400-099-8848

        大反轉?美醫學博士論文證明美國現在底子沒事?

        發布時間:2020-08-21 文章來源:本站  瀏覽次數:2738

        一篇來自美國的白癡論文,又把我國的一些自媒體號給忽悠了。

        今日,微信朋友圈里開端撒播一篇名為“美國人口數據出爐,這算哪門子疫情?”的文章。

        (截圖來自該微信自媒體賬號的文章)

        這篇文章聲稱,美國一個名叫Colleen Huber的“醫學博士”通過核算后發現了“讓人震驚”的成果:美國2020年前32周的總人口均勻逝世率,竟是近10年里美國“最低”的,也是“21世紀開端迄今的21年”中第二低的,僅高于2009年的這一數字。


        (截圖為該微信自媒體賬號的文章引用的那個美國“醫學博士”的數據)

        這篇微信文章還引用這個美國“醫學博士”的觀點稱“在2020年的美國,并沒有什么所謂的疫情”,“COVID19(即新冠肺炎)連一種大號流感病毒都算不上”。

        (截圖來自該微信自媒體賬號的文章)

        而在這篇微信文章的談論板塊,不少留言者好像也被這名美國“醫學博士”的“數據”說服了,有人稱“疫情看起來就是大號流感”,有人則稱“真理果然掌握在少數人手上”,還有的人稱“真正的瘟疫是打了雞血的民意”。

        可工作的真相到底是怎樣的呢?這篇文章所提到的那個美國“醫學博士”和她那與美國和我國主流社會的認知完全相反的觀點,又是否屬實呢?

        在通過一番簡略的查詢后,耿直哥發現雖然美國確實有這么一個“醫學博士”,她也確實在8月12日發布了一篇聲稱美國本年的逝世率是曩昔10年里最低的,闡明疫情底子就不嚴峻的論文。然而,不論是她的為人經歷,仍是她這篇論文中的觀點和證明進程,都極為不靠譜,禁不起查驗,存在著顯著的縫隙。

        咱們先來簡略說一下這個名叫Colleen Huber的“醫學博士”。根據多家英美主流媒體的報導,此人是美國一個通過認證的“自然療法”醫生,并在美國亞利桑那州開有一家從事“自然療法”的診所。但她并不是認真負責的行醫,而是經??浯笞约哼@種自身就極具爭議的“自然療法”的功效,稱自己能“治療癌癥”。她還總是跟著美國的一群極右翼詭計論者炒作各種“偽科學詭計論”,比方聲稱戴口罩不僅無法抵御新冠病毒,還會形成“腦損傷”。

        簡略概括的話,她歸于在美國收別人“智商稅”的那種人。

        而她于8月12日發布的那篇被國內自媒體賬號轉發,聲稱美國的疫情底子不嚴峻,逝世率是曩昔10年里最低的論文(如下圖所示),雖然在境外交際媒體“推特”上也獲得了不少重視,被轉發了近300次,并且也忽悠了不少美國人,但這篇論文卻存在兩個極為顯著的縫隙。

        什么縫隙呢?在這篇名為“真的有大疫情嗎?”的文章中,Colleen Huber得出美國前32周的逝世率是曩昔10年最低的算法,其實很簡略,就是將美國前32周的總逝世人數除以32,再除以美國的總人口數后,核算出來的。

        可問題是,她居然把美國疾控中心8月10日更新的一組本年2月1日至8月8日美國每周逝世人數和總逝世人數的數據(總共有162.7731萬人逝世),誤當成了是從本年1月1日開端核算的。

        (注1:根據美國疾控中心8月13日的最新更新,美國2月1日至8月8日的總逝世人數現已增加到了166.2833萬人。圖中的數據則是8月10日的數據,其時該數據為162.7731萬人)

        (注2:美國疾控中心界說的“周”,是以每個周六為起點的)

        于是,她論文中的2020年前32周的“周均勻逝世人數”,以及那個所謂的10年來最低的“周總人口的均勻逝世率”這兩個數字,就是拿著這個漏掉了本年1月共4個周的過錯數據算出來的。這個從源頭上就搞錯了數據的論文,又怎么可能得出準確的成果呢?

        (圖為Colleen Huber將美國疾控中心2月1日至8月8日核算的總逝世人數,誤當成了從1月1日開端核算,因而得出了過錯的成果)

        所以,倘若按照Colleen Huber的那種核算方法,那么她理應是拿162.7731萬人,除以28周(即32-4),再除以美國約3.31208717億的總人口,才符合邏輯。

        可這樣算來的話,美國2020年2月1日至8月8日這28周的均勻總人口逝世率應該約為0.017552%,每周均勻逝世人數應約為5.8133萬人,而不是她之前過錯算出的0.015358%和5.0867萬人。

        而這也就意味著,美國2020年這28周的每周均勻逝世人數和每周總人口逝世率,都是曩昔10年乃至曩昔20年里最高的!

        至于她的第二個縫隙,則是她這種直接拿總逝世人數除以本年已通曩昔的“周”數的核算方法。

        這是因為,從美國疾控中心發布的下面這組2017年第四季度至2019年第三季度的美國粗略逝世率來看,美國的逝世率在1年的四個季度中并不是平等的,而是存在較大起浮的。其間每年一季度和四季度的逝世率偏高,因為這兩個季度涵蓋了美國的“流感季”(11月-2月),而二季度和三季度的逝世率則偏低。

        所以,沒有1月這個從前流感逝世率巔峰期的數據,也沒有第四季度這個流感季降臨逝世率上升時期的數據,只拿著2月1日至8月8日這個從前美國逝世率開端走低的區間的逝世率,去對之前美國總四個季度逝世率的做法,就是一種“不對等”的對比了。

        但極具挖苦意味的是,因為本年新冠肺炎的疫情在美國的爆發和失控,導致2月1日至8月8日這個從前美國逝世率應該走低的區間,卻意外地呈現了逝世率的走高。

        如下圖所示,美國疾控中心的一組數據就顯現,受新冠肺炎疫情影響,在2016年-2019年時,簡直每年都會在第10周(3月)左右開端下滑的美國肺炎和流感逝世率,卻在本年的第10周逆勢上漲,并在第20周左右沖頂,還一度在第30周左右呈現了反彈。

        這簡直預示著,假如算上本年1月美國的逝世數據和接下來美國2020年流感季到來后的逝世數據,2020年美國四個季度的逝世率不僅會創下自21世紀以來的最高紀錄,并且這個恐懼的逝世率,還將遠遠超過之前這20年的一切紀錄……

        由此可見,美國如Colleen Huber這種還在偷換概念曲解疫情真相,說疫情不嚴峻,甚至還在讓人們不要戴口罩的詭計論者,是有多不尊重人權和人命!但可笑的是,她卻將“聯合國國際人權宣言”作為了她交際媒體的封面圖。

        更悲痛的是,這些人仍是美國特朗普當局的鐵桿支持者,這或許也解說了為何美國的新冠肺炎疫情會失控至此。

        好在,轉發她這種白癡觀點的自媒體賬號,不會影響到我國政府的決議計劃。

        最終,或許是終于認識到了自己的證明水平有多爛,Colleen Huber于今日早上撤下了她的那篇聲稱美國2020年逝世率是曩昔10年“最低”的文章,盡管她在撤稿聲明中依然狡辯論自己只是“看漏了數據”。

        上一條:當年馬云砸下1000億樹...

        下一條:她將申通146億賣給馬云...

      2. <bdo id="1ftk3"></bdo>
          <bdo id="1ftk3"></bdo>

          1. {关键词}