長尾要害詞越多越好嗎 傳統SEO觀念需求優化

長尾要害詞一般字數較多，往往由2至3個詞(詞組或短語)組成，它具有可延伸性強、查找對象精準、掩蓋規劃較廣等特色。

一般來說，長尾要害詞單個查找量很少，且查找導入流量并不安穩。但由于越長的查找要害詞越精準，轉化為網站產品客戶的概率比網站方針要害詞高許多。對大中型職業網站來說，長尾要害詞流量總和不容忽視。

除了能帶來有用流量，傳統SEO觀念以為，假如一個網站能包含所觸及職業更多排名杰出的長尾要害詞，就意味著更佳的用戶體會，不只能帶動網站方針要害詞排名，并且關于網站品牌化建造大有益處。

跟著網絡用戶對查找成果的個性化、精細化、精確性要求越來越高，查找網友長尾要害詞運用概率不斷添加，現在各種職業長尾要害詞已經成為了查找營銷者的兵家必爭之地。

但“長尾要害詞”發生的根底是網站要具有包含所觸及職業的規劃內容(至少幾十萬頁面內容)——沒有滿足的規劃內容被查找引擎錄入索引，就無法構成長尾繼續發生機制，很難從查找引擎取得繼續、規劃的長尾流量。

“大活人怎么會讓尿憋死”，缺少規劃內容的許多中小網站查找引擎營銷人員不會錯失長尾要害詞這個出售可能。他們經過實踐發現，雖然自己網站不具備規劃內容發生機制，但能夠巧妙使用整個職業構成的巨大內容規劃優勢，經過對查找用戶查找意圖的剖析(諸如各個查找引擎的相關查找、聯想詞查找即查找下拉框、谷歌趨勢及各種網站流量統計)，精準地斷定那些查找導入流量高、轉化率高的職業長尾要害詞，然后有的放矢地做好相關內容，并尋求更多的外鏈，就能夠取得更多的職業搶手長尾要害詞網站排名——關于他們來說，更快捷地發掘并斷定能帶來有用流量的長尾要害詞才是要害。

并且，不少SEOER發現，中小網站缺少有用長尾生成機制的缺陷也能夠補償，比方，相關時效性論題就是一個制作職業時效長尾要害詞，帶來更多查找流量的絕佳手法。由于時效性論題流量都相對很大，實踐證明這種辦法作用確實也很不錯。

但有必要提示中小網站查找營銷者的是，關于中小網站來說，職業性長尾要害詞并非數量越多越好——出售長尾之所以是長尾，不是傳統商業經營者傻，有人送錢上門他們不愿意掙。而是由于更多時分“出售長尾”一定是客戶要求高，吃力不掙錢的“非慣例事務”。

在《長尾理論》書中，作者克里斯·安德森指出：由于本錢和功率要素制約，曩昔更多經營者只重視贏利更高的慣例搶手產品(效勞)，對那些需求投入更多財力與時刻本錢的“長尾”(少數用戶非慣例事務)，他們都不謀而合地挑選了忽略。

里斯·安德森以為，這些傳統商家這樣的做法在其時確實是正確的挑選，而“長尾理論”成立離不開的一個假定就是——“產品貯存流轉展現的場所和途徑滿足廣大，產品生產與出售本錢急劇下降”，那么簡直任何需求量極低的冷門產品，只需商場上有賣，都會有人問津。這些需求和銷量不高的冷門產品總量累計，乃至可能比干流搶手產品商場份額更大。

因而，關于絕大多數無法做到產品生產與出售本錢急劇下降，并且經過有的放矢的技能革新，進步自己效勞水平的中小企業來說，絕大多數“精準查找”的長尾要害詞帶來的“非慣例事務”，并不如咱們所愿那樣，是含金量十足的金礦，“韓信將兵，多多益善”。更多時分這樣“非慣例事務”的“長尾”就是“食之無味，棄之可惜”的雞肋，乃至徹底是“請神容易送神難”的“燙手山芋”。

品牌長尾要害詞才是越多越好

當然，有一類長尾要害詞是越多越好，那就是品牌長尾要害詞，咱們任意翻開一個查找引擎，查找引擎聯想查找提示(查找引擎下拉框)中都供給了許多長尾要害詞選項，其中不只包含了整個企業相關效勞，乃至還包含一些用戶評價型要害詞。顯而易見，這樣的長尾要害詞轉化率更高于一般的職業性長尾要害詞，當然難度也更大得多。但它再一次證明晰“交際(社會化推薦行為)確實是在驅動著查找”，長尾要害詞也并不破例。

確實，學習進步外界環境很重要，但比外界環境更重要的是，咱們自己有必要認識到了自己所存在的缺乏，不斷主動地發明機會學習。

咱們再不能停留在“職業長尾要害詞越多越好”、“我們這樣做職業長尾要害詞，所以我也這樣做”的“SEO網絡民工”思維辦法層面了。

《周易·系辭》云：“窮則變，變則通，公例久”。